Заместитель начальника факультета по учебной и научной работе — начальник учебно-методического отдела факультета Генерального штаба Вооруженных Сил Военной академии Андрей Богодель высказал мнение о том, что подвигло Владимира Зеленского заявлять об условиях прекращения остановки горячей фазы конфликта с РФ, а также объяснил почему это предложение не является состоятельным.
Комментируя заявление Владимира Зеленского о том, что он допускает возможность остановки горячей фазы конфликта с Россией, Андрей Богодель заявил, что, хотя применение «Орешника» его якобы сильно напугало, дело не только в этом. «Не знаю, какие гарантии были даны Зеленскому. Мы часто говорим про центры принятия решений, — отметил военный эксперт. — Трамп молчит — понятно, Байден — неизвестно, вернулся ли из бразильских джунглей. Только CNN начал с того, что разрешено применение, Associated Press подержал, потом Washington Post и так далее (написали) о том, что разрешено применение дальнобойных систем вооружения. Но до сих пор официально никто об этом и не заявляет из уст первого уровня».
«Если мы говорим о Зеленском, очевидно, что он по многим аспектам несубъектен, даже внутри своего государства мы можем говорить только о коллективном Зеленском. То, что он ездит, о чем-то говорит, это он выражает не столько свою точку зрения, сколько точку зрения тех элит, которые сегодня руководят где-то на Западе, если мы говорим про глобалистские элиты, и те национальные элиты, которые присутствуют, которые посажены на это место для того, чтобы выполнять», — сказал Андрей Богодель.
Он обратил внимание на хитрость поведения Зеленского. «Когда шли выборы (в США), мы помним, у них было готово два плана. Один «план победы» для демократов и «план мира» для республиканцев. И они постоянно меняются в зависимости от конъюнктуры, которая приходит. Сегодня почему заговорил Зеленский о том, что готов к мирным переговорам? Мы ждем, мы прекрасно понимаем, — сказал Андрей Богодель. — У Кита Келлогга есть свой план. Впервые уже о чем-то стали говорить, у англосаксов есть какой-то мирный план. Почему-то только у Европы он стал пропадать, куда-то исчезать за голосами многих, тех же Кира Стармера или того же Макрона. Что-то они все тише и тише заявляют о чем-то».
«Однозначно, план, который предлагает Зеленский, заранее невыполним. Никто не будет его принимать ни в какое НАТО. Поэтому после этого пункта он может предлагать все что угодно, даже хоть въезд российских войск в сам Киев. Очевидно, что с первого пункта его никто выполнять не будет. Какое вступление в НАТО? На кого вообще это рассчитано? Расчет один — никакого мирного плана Украине, конечно, не надо. Не на тех условиях, которые сегодня предлагают люди, которые неизвестно, будут куда-то назначены или нет. Посмотрим, как будет голосовать Сенат Соединенных Штатов, потому что там тоже на шесть голосов, по-моему, всего разница между республиканцами и демократами. Помимо того, еще неизвестно, как сами республиканцы будут голосовать, потому что там есть и которые чуть-чуть левее и ультраправые. Аспектов там своих хватает и нюансов. Так и этот план России абсолютно не выгоден», — заключил Андрей Богодель.